前幾天，世超在群里看到一條消息——
說是國內(nèi)一個叫貝塔伏特的企業(yè)，搞出了個民用的原子能電池，并且馬上就要量產(chǎn)了。
而這個原子能電池，可不是我們平時聽到的鋰電池、鈉電池啥的，動不動就要充電。
它不用維護，自個兒就能發(fā)電 50 年，而且還特穩(wěn)定。
其實這玩意兒看似離譜，但它理論上，是行得通的，也確實已經(jīng)存在了。它就是把里面放射性材料衰變時的能量，轉(zhuǎn)換成電能。
在 2018 年，咱們發(fā)射的 “ 嫦娥 ” 號探測器，已經(jīng)用上了原子能電池。
不過因為安全和技術(shù)門檻的原因，一直以來它都是軍用或者高精尖領域才能接觸到的玩意，別說量產(chǎn)了，要讓普通人要用上都很費勁。
現(xiàn)在，貝塔伏特說他們把民用版的原子能電池給造出來了，而且明年就能量產(chǎn)。
這要是真成了，基本上就能革了整個電池行業(yè)的命。。。
而世超也去他們官網(wǎng)看了看，結(jié)果還真像那么回事。電池大概長這樣，比硬幣還要小。
尺寸：15 * 15 * 5 （ mm ）
按照介紹，他們選擇了高純度的鎳 -63 ，作為電池里面的發(fā)電源。
說之所以選它，一方面是鎳 -63 在衰變的時候，會直接釋放出電子，要放在以前，用钚 -238 ，鋦 -244 及鋦 -242 造電池的時候，還得費老大勁把熱能轉(zhuǎn)換成電能。
另一方面，鎳 -63 也更安全了，在電池外殼的包裹下，輻射根本就穿不透，而且等半衰期結(jié)束后，它還會變成銅的穩(wěn)定性同位素，回收起來賊方便。
另外電池的功率只有 100 微瓦、電壓 3V ，但好在足夠迷你，能好幾塊串并聯(lián)在一起用。
反正貝塔伏特那邊是說，量產(chǎn)之后，在醫(yī)療器械、高級傳感器、微型機器人等民用領域都能用。
可能已經(jīng)有差友在暢想，是不是未來，咱也能用上不用充電的電子設備，甚至新能源車了。
不過世超去研究了下，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的一些消息，還都只是公司那邊說的漂亮話，普通人能用上這個電池，八字還沒一撇呢。
普通人要能在日常的電子設備上用到，企業(yè)那邊最起碼還有審批和成本兩大難關要過。
在國內(nèi)，對于涉及到放射性同位素的產(chǎn)品，想要生產(chǎn)也是得經(jīng)過層層審批，有許可證之后才能產(chǎn)、才能賣。
據(jù)芯智訊消息， CEO 張偉也表示，正是因為審核的原因，目前還只能量產(chǎn)小功率的電池。要是拿到許可的話，讓手機不充電、無人機一直飛，根本不是啥大問題。
他有沒有吹牛咱也不太清楚，但世超知道的是，想要讓消費者為原子能電池買賬，除了量產(chǎn)還得看價格。
而里面的鎳 - 63 還屬于是人造核素，直接靠天然采肯定不可行，還得經(jīng)過后續(xù)一系列的加工。
于是我也上各大網(wǎng)站上查了查，然而關于制備鎳 -63 的成本，網(wǎng)上的消息還都停留在兩三年前。
在國際核物理會議 NUCLEUS-2020 上，就有科學家對大規(guī)模生產(chǎn)鎳 -63 的成本做了個預估。
當時最可行、也是最便宜的制備方法，就是從 RBMK （ 用于核電站的石墨慢化沸水反應堆 ）中生產(chǎn)鎳 - 63 。
然而即使這樣，成本也高得可怕，平均下來制備一塊100 微瓦、電壓 3V 電池，也要16 多萬人民幣在鎳 - 63 上。。。
并且除了鎳 -63 之外，這個電池還要用到金剛石半導體，而金剛石就是我們常說的鉆石，雖說只是薄薄的一層，但要讓電池的容量提升上去，一層肯定也是不夠，把金剛石做薄對工藝也有很高的要求。
反正可以預見的是，相較于現(xiàn)在已經(jīng)相當成熟的電池產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)原子能電池的成本肯定還是要高出一大截。
另外，原子能電池還有一個缺點，就是它的功率永遠都是恒定的，但我們用手機打個游戲，刷個短視頻，功率都會忽高忽低，那也就意味著原子能電池不能直接給手機供電，中間還得加個普通的蓄電池做過渡。
這樣折騰一圈下來，雖說不用給手機充電了，但尺寸也會大一圈，價格肯定也會上漲。
而鎳 -63 這思路，俄羅斯那邊其實也有團隊搞過，像是 2015 年的時候，就已經(jīng)有媒體報道過，俄羅斯科學家研制出了鎳 -63 核能電池。
但也是因為卡在了成本和量產(chǎn)這塊，所以一直沒有去民用。
有趣的是，世超在翻了貝塔伏特的專利時，還發(fā)現(xiàn)了一個華點，這個成果的發(fā)明人是一水兒的俄羅斯人。
至于這幾年來，貝塔伏特有沒有在這個技術(shù)上有突破，咱也不太清楚了，至少從現(xiàn)有的信息來看，他們根本沒解答成本和量產(chǎn)這兩個問題。
官網(wǎng)上的技術(shù)中心界面，也壓根兒沒有生產(chǎn)設備的詳情，就只有產(chǎn)品圖和一些簡單的介紹。。。
能不能如約量產(chǎn)，就只能到時候再看了。
總的來說，民用原子能電池確實是個讓我們普通消費者興奮的點，但在激動的同時，也還是得理性看待。
就目前來看，量產(chǎn)后的原子能電池應用在醫(yī)療或者一些比較專業(yè)的民用領域，還是有很大可能的。
但要靠它實現(xiàn)所有電子設備的用電自由，世超只能說還不是時候。。。
說是國內(nèi)一個叫貝塔伏特的企業(yè)，搞出了個民用的原子能電池，并且馬上就要量產(chǎn)了。
而這個原子能電池，可不是我們平時聽到的鋰電池、鈉電池啥的，動不動就要充電。
它不用維護，自個兒就能發(fā)電 50 年，而且還特穩(wěn)定。
其實這玩意兒看似離譜，但它理論上，是行得通的，也確實已經(jīng)存在了。它就是把里面放射性材料衰變時的能量，轉(zhuǎn)換成電能。
在 2018 年，咱們發(fā)射的 “ 嫦娥 ” 號探測器，已經(jīng)用上了原子能電池。
不過因為安全和技術(shù)門檻的原因，一直以來它都是軍用或者高精尖領域才能接觸到的玩意，別說量產(chǎn)了，要讓普通人要用上都很費勁。
現(xiàn)在，貝塔伏特說他們把民用版的原子能電池給造出來了，而且明年就能量產(chǎn)。
這要是真成了，基本上就能革了整個電池行業(yè)的命。。。
而世超也去他們官網(wǎng)看了看，結(jié)果還真像那么回事。電池大概長這樣，比硬幣還要小。
尺寸：15 * 15 * 5 （ mm ）
按照介紹，他們選擇了高純度的鎳 -63 ，作為電池里面的發(fā)電源。
說之所以選它，一方面是鎳 -63 在衰變的時候，會直接釋放出電子，要放在以前，用钚 -238 ，鋦 -244 及鋦 -242 造電池的時候，還得費老大勁把熱能轉(zhuǎn)換成電能。
另一方面，鎳 -63 也更安全了，在電池外殼的包裹下，輻射根本就穿不透，而且等半衰期結(jié)束后，它還會變成銅的穩(wěn)定性同位素，回收起來賊方便。
另外電池的功率只有 100 微瓦、電壓 3V ，但好在足夠迷你，能好幾塊串并聯(lián)在一起用。
反正貝塔伏特那邊是說，量產(chǎn)之后，在醫(yī)療器械、高級傳感器、微型機器人等民用領域都能用。
可能已經(jīng)有差友在暢想，是不是未來，咱也能用上不用充電的電子設備，甚至新能源車了。
不過世超去研究了下，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的一些消息，還都只是公司那邊說的漂亮話，普通人能用上這個電池，八字還沒一撇呢。
普通人要能在日常的電子設備上用到，企業(yè)那邊最起碼還有審批和成本兩大難關要過。
在國內(nèi)，對于涉及到放射性同位素的產(chǎn)品，想要生產(chǎn)也是得經(jīng)過層層審批，有許可證之后才能產(chǎn)、才能賣。
據(jù)芯智訊消息， CEO 張偉也表示，正是因為審核的原因，目前還只能量產(chǎn)小功率的電池。要是拿到許可的話，讓手機不充電、無人機一直飛，根本不是啥大問題。
他有沒有吹牛咱也不太清楚，但世超知道的是，想要讓消費者為原子能電池買賬，除了量產(chǎn)還得看價格。
而里面的鎳 - 63 還屬于是人造核素，直接靠天然采肯定不可行，還得經(jīng)過后續(xù)一系列的加工。
于是我也上各大網(wǎng)站上查了查，然而關于制備鎳 -63 的成本，網(wǎng)上的消息還都停留在兩三年前。
在國際核物理會議 NUCLEUS-2020 上，就有科學家對大規(guī)模生產(chǎn)鎳 -63 的成本做了個預估。
當時最可行、也是最便宜的制備方法，就是從 RBMK （ 用于核電站的石墨慢化沸水反應堆 ）中生產(chǎn)鎳 - 63 。
然而即使這樣，成本也高得可怕，平均下來制備一塊100 微瓦、電壓 3V 電池，也要16 多萬人民幣在鎳 - 63 上。。。
并且除了鎳 -63 之外，這個電池還要用到金剛石半導體，而金剛石就是我們常說的鉆石，雖說只是薄薄的一層，但要讓電池的容量提升上去，一層肯定也是不夠，把金剛石做薄對工藝也有很高的要求。
反正可以預見的是，相較于現(xiàn)在已經(jīng)相當成熟的電池產(chǎn)業(yè)鏈，生產(chǎn)原子能電池的成本肯定還是要高出一大截。
另外，原子能電池還有一個缺點，就是它的功率永遠都是恒定的，但我們用手機打個游戲，刷個短視頻，功率都會忽高忽低，那也就意味著原子能電池不能直接給手機供電，中間還得加個普通的蓄電池做過渡。
這樣折騰一圈下來，雖說不用給手機充電了，但尺寸也會大一圈，價格肯定也會上漲。
而鎳 -63 這思路，俄羅斯那邊其實也有團隊搞過，像是 2015 年的時候，就已經(jīng)有媒體報道過，俄羅斯科學家研制出了鎳 -63 核能電池。
但也是因為卡在了成本和量產(chǎn)這塊，所以一直沒有去民用。
有趣的是，世超在翻了貝塔伏特的專利時，還發(fā)現(xiàn)了一個華點，這個成果的發(fā)明人是一水兒的俄羅斯人。
至于這幾年來，貝塔伏特有沒有在這個技術(shù)上有突破，咱也不太清楚了，至少從現(xiàn)有的信息來看，他們根本沒解答成本和量產(chǎn)這兩個問題。
官網(wǎng)上的技術(shù)中心界面，也壓根兒沒有生產(chǎn)設備的詳情，就只有產(chǎn)品圖和一些簡單的介紹。。。
能不能如約量產(chǎn)，就只能到時候再看了。
總的來說，民用原子能電池確實是個讓我們普通消費者興奮的點，但在激動的同時，也還是得理性看待。
就目前來看，量產(chǎn)后的原子能電池應用在醫(yī)療或者一些比較專業(yè)的民用領域，還是有很大可能的。
但要靠它實現(xiàn)所有電子設備的用電自由，世超只能說還不是時候。。。
