首都機場東北方向10多公里處,四級小站順義火車站不時有貨運列車隆隆駛過。在裝卸作業區的鐵軌上,連成串停放的數十輛橘黃色全封閉貨車看起來頗為現代,這是用來運輸商品汽車的鐵路專用貨車。
“上午剛卸完長安福特從重慶運來的150輛汽車,馬上開裝北京現代的車。”中鐵特貨業務人員一招手,早已停靠在貨場的新勝達、索納塔、途勝魚貫而行,繞上一道緩坡直接從列車尾部開進了火車車廂。順義站與北京現代一工廠、二工廠、三工廠近在咫尺,鐵路工作人員直接上門取車,運抵目的地后再負責送達相應的4S店。
這種門到門的鐵路全程物流模式,打消了汽車企業對鐵路商品車運輸兩頭裝卸倒運的顧慮,也非常適合長距離大運量發送。在鐵路貨運改革后,大宗商品之外的高附加值產品成為鐵路爭奪的重要貨源。鐵路貨運部門有關人士表示,未來5年中,要力爭把鐵路商品汽車年運量從目前的100萬輛提升至300萬輛,搶下全國整車中長距離運輸四成份額。
貨車一趟運300多輛汽車
商品汽車運輸專用貨車每節26米長,4米多高,SUV車型和轎車混搭,上下兩層正好放10輛,全運小車型可放12輛。順著現代新車前行的身影望去,十幾節車廂首尾相連儼然一條幽深的地下隧洞。“這還不算長呢,如果貨量夠多,就可以發商品車專列,29節車廂700多米長,最多能運348輛汽車。”中鐵特貨汽車物流公司經理高峰對記者說。
在最靠前的車廂內,三名工人正在麻利地固定車體。專用貨車底板是鏤空設計,一排排長圓孔正好伸進固定車輪的掛鉤,讓類似于飛機座椅安全帶的汽車緊固器牢牢拴住每一個車輪。到晚上8點多,140輛現代新車就將與其他貨車混編,分別發往包頭、西安和烏魯木齊。 全封閉的鐵路運輸方式,讓商品汽車不用擔心劃痕損傷,在中長距離運輸中明顯比公路運輸更綠色環保。但在8年前,中國汽車產銷量剛剛邁過500萬輛門檻時,汽車廠商的整車物流清一色是公路運輸。
如今,中國汽車產銷已逼近2000萬輛大關,公路運輸仍占絕大部分份額,去年經鐵路運輸的商品汽車僅100萬輛。車流密集的高速公路上,上下三層、滿載三十多輛小車的超載超限平板貨車越來越多,過往車主避之唯恐不及,成為令人咋舌的“中國式運輸”樣本。
在歐美國家,中長距離的商品汽車運輸,鐵路牢牢占據60%至80%的份額。但在國內,整車物流走公路已經成為習慣。“一方面是價格優勢,另一方面走公路不像走鐵路受運力限制,隨時可以發貨。”北京物流從業人員黃先生透露,以現在的行情,從北京運汽車到烏魯木齊,如果不夠一車,每輛運費收3400元至3500元;20多輛夠裝一整車,每輛收費2900元至3000元。
對比一下,鐵路一車廂10輛發往烏魯木齊,運費3.3萬元,折算下來每輛車3300元,整列運輸的大批量客戶,才能有適度優惠。
面對龐大的市場需求和貨運改革契機,“鐵老大”如何才能“虎口奪食”從公路運輸搶下更大份額?
聯手車企倉儲補價格短板
在中鐵特貨全國業務布局圖上,14個分公司全部貼近重要的汽車消費市場,并在有條件的鐵路貨運樞紐設立汽車倉儲基地。
“鐵路運汽車,從專用列車到給4S店送貨的平板車,都是嚴格合規車輛,不存在超載情況,加上往返運輸還沒有形成規模,算下來運費暫時比公路略高。”高峰解釋說,為了贏得車企青睞,中鐵特貨正在推廣“庫前移”的戰略合作方式,綜合算下來還是能幫助車企節省成本。
以鐵路鄭州圃田基地為例,數萬輛汽車存儲能力方便廠家直接把汽車庫存前移,新下線的車輛從生產線下來直接裝上火車,運往千里之外的銷售市場,4S店只需要從鐵路存儲庫調撥車輛,從而節省了汽車企業的倉儲成本。
據透露,“庫前移”模式實施前,上汽通用五菱汽車經鐵路運輸小汽車僅6000輛。“庫前移”實施后的2012年,五菱公司小汽車鐵路運量陡增至15萬輛,未來幾年打算進一步提升到50萬輛的規模。
短短幾年間,從零起步的鐵路商品車門到門運輸迅速發展到100萬輛的規模,中鐵特貨飽嘗市場拓展的艱辛。“早找不到鐵老大的感覺了。可能沒有一家鐵路企業像我們這樣精打細算,對成本控制錙銖必較。”高峰感嘆。
經過市場殘酷競爭的歷練,中鐵特貨的服務意識開始讓汽車企業感到驚訝。上海鐵路三級小站安亭站,距離上海大眾安亭總庫不到2公里。在滬寧高鐵開通后,中鐵特貨全力配合上海大眾從安亭站發運商品汽車,短短2個月就在安亭站前的荒地上建起了現代化的汽車物流基地,實現日均裝車1000輛。
目前,中鐵特貨已經與國內約30家整車企業展開合作,這些企業50%以上的商品汽車采取了更高效的專列運輸方式,充分發揮長距離大運量的綠色物流優勢。
專家說法
應靠繼續建設
緩解鐵路運力緊張
中國物流與采購聯合會的數據顯示,2012年全國社會物流總費用約為9.4萬億元,同比增長11.4%,社會物流總費用與GDP的比率約為18%,同比提高0.2個百分點。與發達國家相比,中國社會物流成本普遍高出10個百分點。從2008年至2012年,全國鐵路貨物發送量占社會發送量的比重由13.2%逐年下降到9.8%,但由于鐵路運距普遍在700公里以上,因此占總的運輸周轉量(發送量×距離)的份額還是在30%左右。
如何破解中國社會物流成本難題?北京交通大學經濟管理學院教授趙堅對記者說,國內交通運輸結構嚴重不合理,如果鐵路運輸周轉量提升到40%以上,將會有效降低社會物流成本。但目前困擾鐵路的運力緊張問題仍未根本緩解,高鐵技術等級過高,既有鐵路線客運列車仍大量保留,因此貨運能力未能充分釋放。
“相對于市場需求,鐵路運營規模依然滯后,還需要繼續保持較大的建設力度,以緩解鐵路運力緊張。”趙堅建議,今后鐵路建設應向時速200公里等級傾斜,在經濟適用的原則下充分釋放既有線貨運能力。
而對于大幕開啟的鐵路貨運改革,趙堅認為“一口價”、“門對門”等措施還只是涉及業務層面的改革,短時間會起到積極作用,但尚未觸動體制架構,各鐵路局遠未成為市場化主體,服務意識和競爭實力的提升不容樂觀。(記者 涂露芳)