2021年8月的一天，因家里的孩子想要捕魚玩，于是爺爺朱某2和爸爸朱某1便到盤龍區(qū)牧羊河高倉(cāng)段河內(nèi)，用自制電捕魚器進(jìn)行非法捕撈，當(dāng)場(chǎng)被民警發(fā)現(xiàn)。隨后，民警在朱某1和朱某2家中查獲凈重171克的漁獲物和電捕魚器一套。

 

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某1、朱某2違反保護(hù)水產(chǎn)品資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。

 

刑事附帶民事公益訴訟起訴人認(rèn)為，被告人朱某1、朱某2二人使用電捕魚器在入滇河道內(nèi)進(jìn)行非法捕撈的行為對(duì)魚類資源及水生態(tài)環(huán)境造成破壞和影響，在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，依法還需承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)已破壞的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行有效的補(bǔ)償和修復(fù)。

 

朱某1、朱某2均表示，自己知道該河段為禁止捕魚河段，但仍抱有僥幸心理，以為自己不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到非法捕撈行為的違法性與危害性。

 

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，被告人朱某1、朱某2無(wú)視國(guó)家法律，違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，但鑒于被告人朱某1、朱某2認(rèn)罪認(rèn)罰，具有悔罪表現(xiàn)，且自愿賠償生態(tài)修復(fù)費(fèi)用，可酌情從輕處罰。

 

最后，法院依法作出判決如下：一是被告人朱某1犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）二是被告人朱某2犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）三是公安機(jī)關(guān)扣押的非法捕撈工具依法予以沒收。目前，該案判決已生效并移送執(zhí)行。

 

針對(duì)刑事附帶民事部分，在法院依法主持調(diào)解下，被告人朱某1、朱某2分別賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用2000元，共計(jì)人民幣4000元，款項(xiàng)已繳納至昆明市盤龍區(qū)公益訴訟損害賠償金專項(xiàng)資金賬戶。

 

本案中，朱某等人使用的電捕魚器對(duì)水資源危害性極其嚴(yán)重，是一種極具毀滅性、危險(xiǎn)性的捕魚方式，遭受電擊的魚類會(huì)直接喪失繁殖能力，同時(shí)會(huì)對(duì)電魚者及其他涉水活動(dòng)人員的安全造成極大威脅，導(dǎo)致諸多致死案例。

 

切記！不要在禁漁區(qū)、禁漁期內(nèi)使用禁用工具或禁用方法進(jìn)行捕撈，否則將會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任！生態(tài)環(huán)境保護(hù)事關(guān)千家萬(wàn)戶、子孫后代，讓我們一起同心協(xié)力、攜手前行，將生態(tài)環(huán)境保護(hù)理念貫徹到底，更把保護(hù)生態(tài)環(huán)境、敬畏生命的信念精神傳遞給我們的子孫后代，為地球留下我們共同渴望的青山綠水！