英國發電商Drax公司日前委托畢馬威公司撰寫了一份研究報告，詳細說明了英國目前應該制定適當的長時儲能投資機制原因。

畢馬威公司研究了四種投資機制——差價合約(CfD)計劃、受監管資產價值(RAV)模型、上限和下限制度，以及改進的容量市場。研究發現確定“上限和下限”機制是一種最佳解決方案。

Drax公司在蘇格蘭運營的440MW抽水蓄能發電設施

部署長時儲能目前面臨的挑戰包括收入和成本的不確定性、項目開發的交付周期長，以及前期資本支出要求高等。

英國政府商業、能源和工業戰略部(BEIS)在去年呼吁就如何更好地部署長時儲能提供證據，其中包括當前市場的障礙是什么。以及如何解決這些障礙。

畢馬威發現“上限和下限”的機制將會降低投資者的風險，同時鼓勵長時儲能系統的運營商響應系統需求，幫助英國電網運營商National Grid ESO公司安全運營電網。

在“上限和下限”機制中，長時儲能系統的收入或利潤受到最低和最高水平的限制。低于“下限”的客戶將增加收入，而高于“上限”的收入將全部或部分返還給客戶。

然而，需要一些特定的設計特征來反映長時儲能的靈活性和其項目的性質。具體而言，該機制需要具有反映長時儲能技術之間差異的靈活性，需要確保收入穩定，并且不會減少提供市場有效成果的激勵。

最后，長時儲能系統的充電成本應被視為“市場相關成本”，這將允許它們被排除在構成上限和下限水平的構建基礎之外，而是在每個評估期與上限和下限進行比較之前，被視為凈收入。

根據畢馬威公司概述了這一支持機制自從2014年推出以來如何在釋放跨境互聯電網投資方面是如何實現“轉型”的。這是由于投資者能夠看到長時儲能項目在25年期的年度最高和最低收入，這將降低風險。

畢馬威公司在研究中還發現，雖然容量市場可以為長時儲能系統提供穩定的最低收入來源，但支付的款項不太可能足以支付大規模投資的債務成本。

與此同時，受監管資產價值(RAV)模型不太可能為儲能資產運營商響應市場信號提供足夠的激勵。它還為提高效率帶來最小的競爭壓力。

最后，差價合約也不合適，因為它通常會激勵電力出口，而不受市場條件的影響，因此可能無法反映儲能資產的運營特征或價值。

Drax公司發電總監Penny Small表示：“隨著長時儲能系統的持續時間的增長，該系統將在減少碳排放、降低成本以及維持安全供應方面更有效地運行。”他補充說，Drax公司運營的抽水蓄能發電設施是實現凈零排放的關鍵，因為它們能夠儲存多余的可再生能源發電。

Drax集團目前正計劃在其位于蘇格蘭Argyll的現有Cruachan工廠開發一座600MW抽水蓄能發電設施。

其他長時儲能技術包括液態空氣儲能系統(LAES)，例如Highview Power公司在英國大曼徹斯特開發的一個50MW/250MWh的液態空氣儲能系統(LAES)，以及能夠長期應用的各種電池儲能技術（例如釩液流電池儲能系統）。

該報告與行業專家在SolarMedia公司去年3月舉辦的一次活動中表達的觀點相呼應。能源咨詢機構Riverswan公司總經理Robert Hull表示，英國的總體能源政策支持長時儲能技術，但現有的創收機制不足。

他表示，雖然短時儲能技術市場（特別是鋰離子電池儲能市場）一直在增長并且更加活躍，但由于一系列可以疊加和組合的收入機會，沒有長期的價格信號，因此長時儲能系統的投資確定性仍然不足。